3D-gedruckte Nasenimplantate für Kinder und Jugendliche mit Arhinia

Londoner Forscher befassen sich mit einer seltenen, angeborenen Krankheit, die als Arhinia bekannt ist. Tatsächlich wurden in der Forschung nur 60 Fälle gemeldet. In “‘Design and Manufacturing of a Patient-Specific Nasal Implant for Congenital Arhinia: Case Report” gehen die Autoren auf eine Möglichkeit ein, Patienten ohne äußere Nase, Nasenhöhlen und olfaktorischen Apparat zu helfen. Es ist leicht zu verstehen, warum ein derart extremer Zustand ein Kind zutiefst treffen würde, wenn es nicht nur mit den körperlichen Defekten, sondern auch mit den offensichtlichen ästhetischen Problemen umgehen muss, die zu erheblichen sozialen Ängsten führen.

Die Bedingung muss in den ersten Jahren durch intensives Management erfüllt werden, um sicherzustellen, dass das Kind sowohl essen als auch atmen kann, und zwar ohne eine Prothese, die bisher für die Formung von Weichgewebe entwickelt wurde. Auf diese Weise haben die Forscher ein 3D-gedrucktes, maßgeschneidertes Nasenimplantat für entwickelt Personen, die mit diesem potenziell lebensbedrohlichen Problem konfrontiert sind.

Die Autoren geben an, dass es sich bei der Korrekturoperation sowohl um eine chirurgische als auch um eine nasale Rekonstruktion handelt:

“Die Wahl zwischen funktionaler und ästhetischer Rekonstruktion basiert auf dem Vorhandensein von Nebenhöhlen und der Komplexität der zugrunde liegenden knöchernen Hypoplasie”, erklärten die Forscher. “In der Praxis ist es selten möglich, eine funktionierende Nasenatmung zu schaffen, und bei der Rekonstruktion wird im Allgemeinen ein ausgewogenes Erscheinungsbild angestrebt.”

Die Operation muss in der Regel warten, bis die Patientinnen 20 Jahre alt und die Männer 22 Jahre alt sind. Diese Studie hat offensichtliche, bedeutende Vorteile, da sie das Potenzial untersucht, Implantate für Kleinkinder zu schaffen, die Jugendlichen eine „endgültigere Rekonstruktion“ ermöglichen. Zu Beginn erstellten sie ein Implantat für ein Kleinkind, aber die Implantation erforderte zwei Stufen, beginnend mit zwei Jahren und dann wieder mit vier Jahren. Die Forscher gaben an, dass das Verfahren „erfolgreich“ und das Implantat „gut verträglich“ war. In der zweiten Phase kam es jedoch zu einer Infektion des Patienten – wiederholt aufgrund des Implantats. Es musste entfernt werden, bis die Infektion verschwunden war, und dann wurde fortgesetzt.

“Bei der zweiten Operation wurde festgestellt (aber auch bei der zweiten CT-Untersuchung), dass das Vorhandensein des ersten Implantats dazu führte, dass der mittlere Gesichtsknochen um ihn herum wuchs”, erklärten die Forscher. „Dies stellte die Implantatentfernung zwar vor einige Herausforderungen, verursachte jedoch keine Probleme bei der Erstellung und Implantation des zweiten Implantats, das entsprechend der Form des darunter liegenden neu gebildeten Knochens konstruiert wurde.“